Case file

なぜ人は罪を犯すのか

人はなぜ「ちょっとだけ」ズルをするのか。正直者のズルの理論と、25か所の追試で消えた「十戒の効果」

約4分で読めます

DIEGO GARCIA, British Indian Ocean Territory (Sept. 4, 2025) Pencils and scratch paper lie on a table onboard Navy Support Facility Diego Ga
Photo: U.S. Navy photo by Petty Officer 2nd Class Isaac Rodriguez / Public domain / Wikimedia Commons
AI RESEARCH公開された研究と公的統計をAIが調べて整理しました。実在の事件を興味本位で扱わず、犯罪の手口の詳細は書きません(出典は末尾)。

テストの自己採点を1問だけ多めにつける。経費を少しだけ多めに書く。多くの人は、大きな罪は犯さなくても「ちょっとだけ」のズルには心当たりがあるかもしれません。ふつうの人がなぜ少しだけズルをするのか、研究で何がわかり、何が揺らいでいるのかを見ていきます。

SUMMARY

  1. 2008年の研究は6つの実験から、人は得をするのに十分なだけズルをしつつ、「自分は正直だ」と思える範囲にとどめると報告した。
  2. 4種類の実験課題を使った565の実験(選択の数4万4,050)をまとめたメタ分析では、ズルの多さは報酬の大きさや他人への影響などの状況と、性別や年齢などの個人の特徴の両方に左右されていた。
  3. 「十戒を思い出すとズルが減る」という2008年の結果を25か所・5,786人で追試したところ、主な分析では効果がほぼゼロで、向きも元の研究と逆だった。

01どんな心の仕組みが働いているのか

人は得をしたい気持ちと、「自分は正直な人間だ」と思いたい気持ちの間で揺れています。その両方を満たせる「少しだけ」のズルが選ばれやすい、という考え方があります。

この考え方は「自己概念の維持理論」と呼ばれます。自己概念とは、自分がどんな人間かについての思いのことです。大きなズルをすると「自分は正直だ」という思いが壊れてしまいます。そこで人は、その思いを保てる程度に、ズルを小さく抑えると考えられました。

研究者は、2つの仕組みを挙げました。1つは、その場で道徳の基準に注意が向いていないことです。もう1つは、自分の行いを都合よく分類し直せることです。たとえば「これくらいは誰でもやる」と考えると、ズルが正直の範囲に入ってしまいます。

02研究でわかっていること

ズルの多さは状況と個人の両方で変わります。ただし、ズルを減らす方法として有名だった結果の一部は、追試で確かめられていません。

565ズルの研究をまとめたメタ分析の実験数(選択の数4万4,050、2019年)
5,786人「十戒の効果」を25か所で追試した参加者の数(2018年)
d=−0.04追試の主な分析での効果の大きさ(元の研究はd=0.48)

Mazarら(2008)[1]

6つの実験で、人がズルをできる場面での行動を調べた。人は得をするのに十分なだけズルをしながら、自分の正直さを疑わずにすむ程度にとどめていた。道徳の基準への注意が向いていないこと、自分の行いを都合よく分類できることが、この「少しだけ」のズルを支えていると考えた。

対象: 6つの実験の参加者 / 限界: 中心の実験の1つは、のちの大規模な追試で再現されなかった。

Verschuereら(2018)[2]

元の研究の実験1では、十戒を思い出した人は、高校で読んだ本を思い出した人より、解けたと申告したパズルが1.45問少なかった。この実験を25か所・5,786人で、事前に決めた同じ手順で追試した。主な分析(19か所・4,674人)では、十戒を思い出した人のほうが0.11問多く申告し、効果はほぼゼロで向きも逆だった。

対象: 各国の25の研究室の参加者 / 限界: 追試したのは元の研究の実験1つだけで、理論全体を否定したものではない。

Gerlachら(2019)[3]

よく使われる4種類の実験課題(サイコロの目の自己申告、コイン投げ、パズル、相手へのメッセージ)を使った565の実験、選択の数4万4,050をまとめた。ズルの多さは、報酬の大きさや他人への影響などの状況と、性別や年齢などの個人の特徴に左右された。実験室の研究は実地の研究よりズルが多く、ほぼすべての指標で「出版バイアス」(はっきりした結果ほど発表されやすい偏り)の証拠が見られた。

対象: 4種類の実験課題を使った研究 / 限界: 課題によって結論が異なり、参加者の多様性も足りない。

03よくある思い込みと、研究が示す実際

「ズルをするのは一部の悪い人」という見方も、「道徳を思い出せばズルは防げる」という見方も、研究からは単純すぎることがわかります。

MYTH / 思い込みズルをするのは、一部の不誠実な人だけだ。
FACT / 研究では研究では、多くの人が「自分は正直だ」と思える範囲で、少しだけズルをすると考えられています。
MYTH / 思い込み道徳を思い出させれば、ズルは減る。
FACT / 研究では十戒を思い出すとズルが減るという有名な結果は、25か所・5,786人の追試で再現されませんでした。
MYTH / 思い込み実験でわかったズルの多さは、現実と同じだ。
FACT / 研究では565の実験をまとめた分析では、実験室の研究は実地の研究よりズルが多く出ていました。数字をそのまま現実に当てはめるのは注意が必要です。

04日常で生かせる視点

「自分は正直だから大丈夫」と思うことこそ、小さなズルを見逃す入り口になりえます。

05よくある質問

自己概念の維持理論とは何ですか

人は「自分は正直だ」という思いを保てる範囲でズルをする、という考え方です。2008年の研究で提案されました。

道徳を思い出すとズルは減りますか

十戒を思い出すとズルが減るという結果は、2018年の大規模な追試で再現されませんでした。少なくともこの方法の効果ははっきりしません。

わかっていないことは何ですか

研究の多くは実験室での小さなズルです。実験室は実地よりズルが多く出る傾向があり、現実の不正や犯罪にどこまで当てはまるかは、まだわかっていません。

SOURCES

  1. Mazar, N., Amir, O., & Ariely, D. (2008). The Dishonesty of Honest People: A Theory of Self-Concept Maintenance. Journal of Marketing Research, 45(6), 633-644. https://doi.org/10.1509/jmkr.45.6.633
  2. Verschuere, B., Meijer, E. H., Jim, A., et al. (2018). Registered Replication Report on Mazar, Amir, and Ariely (2008). Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 1(3), 299-317. https://doi.org/10.1177/2515245918781032
  3. Gerlach, P., Teodorescu, K., & Hertwig, R. (2019). The truth about lies: A meta-analysis on dishonest behavior. Psychological Bulletin, 145(1), 1-44. https://doi.org/10.1037/bul0000174